Uusia reseptejä

10 hauskinta humalassa pidätystä Yhdysvalloissa

10 hauskinta humalassa pidätystä Yhdysvalloissa


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Aivan kuten niillä, jotka asuvat lasitaloissa, ei pitäisi olla tapana heitellä kiviä ympäriinsä, niiden, jotka pyrkivät lyömään muutaman drinkin säännöllisesti, ei pitäisi tuomita liikaa muiden ihmisten näppäristä virheistä. Vaikka satunnaiset ylensyömisemme ovat johtaneet muutamaan huonoon elämänvalintaan aiemmin (sulkapallo ei saisi koskaan olla niin kilpailukykyinen), toivottavasti kukaan ei ole yhtä paha - tai suorastaan ​​laiton - kuin mikään tässä luettelossa.

10 hauskinta humalassa pidätystä Yhdysvalloissa (diaesitys)

Jos olet koskaan tullut päänsärkyyn, tiedät, että on olemassa humala-asteikko, ja vasta asteikon loppupäässä saatat todennäköisesti joutua vaikeuksiin po-po: n kanssa.

Yhden juoman jälkeen alat vain tuntea lihaksesi purkautuvan hieman. Olet hieman rennompi, nautit aikuisten suosikkijuomasi mausta, ehkä jopa annat itsesi keskustella luun hedelmien muistiinpanoista nenässä ja altistaa ystäväsi silmien pyörimistä herättäville termeille, kuten terroir. Tämä on hyvä paikka olla, ja terveyshyötyjen kannalta tämä on todella paikka, jossa sinun pitäisi lopettaa kokonaan. Mutta tietysti iltamme (ja joskus brunssin jälkeiset päivät) eivät aina mene niin.

Kaksi juomaa, sinusta tulee kuohuviini, loistava keskustelija. Sanat valuvat kompastavasti kieltesi, ja olet hauskempi kuin raittiina. Tai ainakin olet merkittävästi sen vaikutelman alla. Kaikki on hieman kiiltävämpää, ja maailmassa on kimalteleva aura.

Kolme juomaa voi olla kevyen painopiste. Se on tylsä ​​hetki ja usein myös hetki, jolloin useampi juoma näyttää järkevämmältä kuin yhden kerran jälkeen.

Neljä juomaa kohtuullisen lyhyessä ajassa voi antaa sinulle erittäin vahvoja, erittäin vakavia mielipiteitä politiikasta. Ei, ei vain politiikkaa! Elämästä! Sinulla on mielipiteitä elämästä ja kaikkien pitäisi kuulla ne. Ystäväsi ovat niin mahtavia, että heille on kerrottava, kuinka mahtavia he ovat, toistuvasti, äänekkäästi, ja vihollisistasi (tai vain kaverista baarin toisella puolella, joka ehkä katsoi tiesi) tulee erittäin, erittäin huono, ja heidät on käsiteltävä välittömästi.

Ja niin on, että viidennen jälkeen mahdollisuus selittää: ”En ole juominen, Ossifer! Lamppupylväs aloitti sen! ” tulee paljon todennäköisemmäksi kuin vain muutama lyhyt tunti (ja aivosolut) ennen.

Humalassa mies, mopsi ja heidän hevosensa

Jos joku ei käänny tämän miehen tarina TV-elokuvaksi, lopetamme uskomasta rakkauteen ja onnellisuuteen kokonaan. Tämä päihtynyt cowboy pysäytettiin osittain hänen pyrkimyksessään ajaa 600 mailia hevosella ilman muuta kuin mopsi ja juomakannu yritykselle.

Vaikka miestä syytettiin myös eläinrääkkäyksestä, joka ei ole koskaan hauskaa, näyttää siltä, ​​että nämä syytteet saattoivat olla vääriä ja että hän yritti yksinkertaisesti ajaa humalassa ympäri maata osallistuakseen häihin.

"Sain hyvän hevosen", herrasmiehen kerrotaan sanoneen. "Voin päästä minne minun on mentävä."

Oikeita sanoja, ystävä.

Humalassa mies väittää väittävänsä kakkuja ”Cake Bossilta”

Pysähdy hetkeksi, rakkaat lukijat, ja pidättäydykää tuomitsemasta tätä miestä liian nopeasti. Kuvittele: olet yleensä melko lainkuuliainen kansalainen, mutta olet hölmö ja maailma näyttää kiiltävältä ja näyttää uivan edessäsi. Okei, olet enemmän kuin vinkuva, olet hieman humalassa.

Olet hieman humalassa ja näet kakun, niin paljon kakkua, kaiken kakun, kakun peltoja, eikä vain sitä, vaan se on ilmaista! Ilmainen kakku. Kaikki ilmainen kakku. 10000 ilmaista kakkua, tarkemmin sanottuna, ja ne kaikki ovat Cake Bossin itse tekemiä, ja sinä vain rakastat Cake Bossia. Onko se varastamista vain Auta itseäsi muutamaan näistä ilmaisista kakkuista varastosta sen sijaan, että odottaisit kakkua jonossa muun Pittsburghin kanssa? Onko tämä laitonta vai onko se vain fiksua? Kakku on loppujen lopuksi ilmainen. Kierrät vain kakkurajaa. Humalainen logiikka on tässä tiukkaa kuin rumpu.

Kyllä, se oli teknisesti laitonta. Silti kuitenkin. Tunnemme sinut, kakku varas. Siellä, mutta New Yorkissa ei ole ilmaisia ​​kakkuja.

Napsauta tätä saadaksesi lisätietoja Yhdysvaltain 10 hauskimmasta humalasta pidätyksestä


12 uskomatonta asiaa, jotka ihmiset ovat todella pidätetty ja heitetty vankilaan

Monet amerikkalaiset näkevät vankilasolun sisälle jossain vaiheessa elämäänsä. Ja jos luulet sen tapahtuvan vain rikollisille ja häiriötekijöille, mieti uudelleen. Wall Street Journalin siteeraamien FBI: n arvioiden mukaan viranomaiset ovat pidättäneet yli neljännesmiljardia miljardia viimeisen 20 vuoden aikana. New Yorkin "rikkoutuneiden ikkunoiden" strategia, joka rohkaisi ryhtymään toimiin myös pieniin rikoksiin.

Tuo tähtitieteellinen hahmo sisältää kaikenlaisia ​​pidätyksiä, täysin oikeutetuista aivan outoihin. Se sisältää myös pidätyksiä ja vankeusrangaistuksia asioista, joista olemme kaikki todennäköisesti syyllistyneet aikanaan. Jotkin alla olevista tilanteista saattavat tuntua hassulta tai triviaalilta, mutta ne ovat kaikki esimerkkejä siitä, kuinka kyseenalainen poliisin käyttäytyminen auttaa lisäämään epäluottamusta lainvalvontaviranomaisten ja niiden yhteisöjen välillä, joita heidän on tarkoitus suojella. Ja monissa tapauksissa ne edustavat enemmän köyhyyden hillitsemistä kuin lain rikkomista.

Seuraavassa on muutamia uskomattomimmista teoista, jotka saivat ihmiset pidätettyä ja panemaan telkien taakse:

1. Spagettien hallussapito

Se alkoi viattomasti Ashley Huffille. 23-vuotias mies ajoi auton matkustajan istuimella, kun poliisi Gainesvillessä Georgiassa veti auton ympäri pysäyttääkseen liikenteen. Kun poliisit tutkivat Huffin laukkua, he löysivät lusikan, joka oli peitetty salaperäisellä jäännöksellä. Se oli likainen, Huff selitti, koska hän oli äskettäin syönyt spagettia ja asettanut likaisen lusikan pussiin palauttaakseen sen ystävälleen. Viranomaiset ajattelivat, että se voisi olla metamfetamiinia, joten he tekivät kenttätestin - joka kuulemma palautui positiiviseksi. Huffia syytettiin metamfetamiinin hallussapidosta ja hän vietti kaksi viikkoa telkien takana ennen vapautumistaan.

Huff heitettiin myöhemmin vankilaan elokuussa, missä hän oli puolitoista kuukautta, kunnes lusikan perusteelliset laboratoriotulokset palasivat. He paljastivat, että hän oli itse asiassa syyllistynyt vain SpaghettiOs -kastikkeen hallussapitoon.

2. Turvavyötä ei käytetä

Tapauksessa, josta korkein oikeus myöhemmin päättää, poliisi otti Gail Atwaterin Lago Vistassa, Texasissa, vuonna 1997. Virkailija huomasi, että hän ja hänen kaksi lastaan ​​eivät käyttäneet turvavyötä. Mutta sen sijaan, että hän olisi antanut hänelle lipun rikkomukseen, upseeri pidätti Atwaterin ja vei hänet paikalliselle poliisiasemalle, jossa hän jäi telkien taakse noin tunniksi ennen kuin hän lähetti joukkovelkakirjan. Kokeilun päätteeksi Atwater ei vedonnut turvavyön rikkomiseen ja maksoi enintään 50 dollarin sakon.

Korkeimman oikeuden päätöksessä 5-4 vuonna 2001 tuomarit katsoivat, että neljäs muutos ei kiellä perusteetonta pidätystä vähäisestä rikoksesta, josta voidaan määrätä vain sakko. Ehkä Click It Or Ticket -kampanja tarvitsee pelottavamman iskulauseen.

3. Roskaaminen

Kun Brandon Amburgey pudisti sytytettyä savuketta vilkkaalle kadulle Albuquerquessa, New Mexico, aiemmin tänä vuonna, poliisi näki sen ilmeisesti rikoksena, joka ansaitsee 31-vuotiaan vangitsemisen. Amburgey kirjattiin Metropolitanin säilöönottokeskukseen, jossa hänelle tarjottiin mahdollisuus panna käteistä vastaan ​​takuita tai vapautua sillä ehdolla, että hän saapuu mielenterveystuomioistuimeen. Amburgey ei kuitenkaan ottanut näitä vaihtoehtoja ja pysyi vankilassa lähes viikon ennen kuin hänet pelastettiin. KRQE: n seurantaraportissa todettiin, että Albuquerquen poliisi on heittänyt vähintään seitsemän henkilöä vankilaan pelkästään roskaussyytteistä vuodesta 2012 lähtien. Useimmilla heistä, mukaan lukien Amburgey, oli päihteiden väärinkäyttöä tai mielenterveysongelmia KRQE: n mukaan.

4. Jaywalking

Vuonna 2010 Oregonin asukas Scott Miller ryntäsi kadun toiselle puolelle, kun poliisi huomasi, ettei hän ollut käyttänyt suojatietä. Upseeri juoksi Millerin perään ja kohtasi hänet. Ei ole selvää, mitä tapahtui seuraavaksi, mutta Oregon Liven mainitsemien oikeustiedostojen mukaan upseeri vei Millerin maahan, käsiraudat ja kertoi olevansa pidätettynä. Noin 30 minuutin pidätyksen jälkeen Miller sai lipun jaywalkingiin ja vapautettiin. Myöhemmässä oikeusjutussa todettiin, että upseerilla ei ollut valtion lain mukaan valtuuksia pidättää Milleriä jaywalkingista, mutta Millerin perustuslaillisia oikeuksia ei ollut loukattu.

Vaikka jaywalking -viittaus ei johda suoraan poliisin vetämiseen, Washington Postin Radley Balko on dokumentoinut, kuinka perusliput pienistä rikkomuksista johtavat usein myöhemmin pidätyksiin ja vankilaan, koska vastaanottajat eivät voi maksaa sakkoja . Kriitikot ovat kutsuneet tätä käytäntöä moderniksi ilmentymäksi velallisen vankilasta.

5. Ottaa kotitekoista saippuaa

Eräässä toisessa tapauksessa, jossa aineen tunnistaminen oli virheellistä, 26-vuotias Annadel Cruz ja 30-vuotias Alexander Bernstein syytettiin kokaiinin salakuljetuksesta Pennsylvaniassa viime vuonna, kun poliisit kieltäytyivät uskomasta, että hänen autossaan ei ollut kahta kotitekoista saippuaa. itse asiassa kokaiinia. Pennsylvanian Lehigh Countyssä vetäytymisen jälkeen sotilaat sanoivat haisevansa autossa marihuanan. Cruz myönsi tupakoineensa aikaisemmin päivällä Morning Callin mukaan. Kun virkamiehet löysivät saippuan autosta, he testasivat sen ja se palautui positiiviseksi, Lehigh Valley Live raportoi. Pari vietti seuraavan kuukauden vankilassa, luultavasti kykenemättä maksamaan takuita, joka oli 500 000 dollaria Bernsteinille ja 250 000 dollaria Cruzille. Syytteet poistettiin lopulta sen jälkeen, kun valtion laboratorio ei löytänyt jälkiä laittomista aineista.

Cruzin asianajaja kertoi myöhemmin Morning Callille: "Tämän jälkeen kaikkien pitäisi pysähtyä tekemään johtopäätöksiä, kun lainvalvontaviranomaiset sanovat kenttätestin olevan positiivinen. On ihmisiä, jotka joutuvat vankilaan korkeiden takuumaksujen perusteella näiden kenttätestien perusteella."

6. Kiroilua

Kaikki sanat eivät ole vapaita, kuten Wesley Force of New Bern, Pohjois -Carolina, havaitsi viime vuonna, kun hänet pidätettiin ja vietiin vankilaan sanan "vittu" sanomisesta julkisesti. Force vapautettiin lopulta ilman joukkovelkakirjalainaa, mutta kun hän palasi oikeudenkäyntipäivään seuraavassa kuussa, tuomari tuomitsi hänet 10 päivän vankeuteen. Hänen annettiin palvella vaikeita aikojaan kotona elektronisen valvontalaitteen päällä.

Tämänkaltaiset pidätykset ovat harvinaisia, mutta eivät ennenkuulumattomia. Äiti pidätettiin Etelä -Carolinassa aiemmin tänä vuonna, kun hän kirosi lastensa edessä supermarketissa.

7. Sylkeminen maahan

Tässä on toinen yleinen käyttäytyminen, joka voi saada sinut pidätetyksi ja vangituksi ainakin lyhyesti sen mukaan, missä olet. Vielä yhdessä naurettavassa tapahtumassa Joseph Stoiber kohtasi poliisin kävellessään Floridan naapurustossa viime vuonna. Kello oli noin kaksi yöllä, ja upseeri epäili Stoiberin taskussa olevaa, The Ledger raportoi. Poliisi kysyi, voisiko hän etsiä Stoiberin, mutta Stoiber kieltäytyi. The Ledgerin mukaan upseeri alkoi taputtaa Stoiberia joka tapauksessa, ja sitten Stoiber - jolla oli purutupakka suussa - sylkäisi maahan. Ilmeisesti riitti Stoiberin asettaminen vankilaan, jossa hänet vapautettiin 250 dollarin takuita vastaan.

Pidätyshenkilö ja toinen paikalle myöhemmin ilmestynyt upseeri tuomittiin lopulta kurinpidosta ja väärinkäytöksistä kohtaamisensa aikana.

Vuonna 2012 Mississippin Meridianin koulupiirit joutuivat raskaan valvonnan alaisuuteen valvoakseen sitä, mitä oikeusministeriö kutsui "koulusta vankilaan" -putkistoon, jossa oppilaita ohjattiin säännöllisesti nuorten säilöönottokeskuksiin pienimpienkin rikkomusten vuoksi. Kirjeessä, jossa paljastettiin liittovaltion tutkimuksen tulokset, oikeusministeriö selitti, että jotkut opiskelijat olivat olleet vangittuna muun muassa ”pukeutumiskoodin rikkomuksista, ilmavaivoista, kiroilusta ja epäkunnioittamisesta”.

Ja vuonna 2008 13-vuotias floridalainen opiskelija pidätettiin ja kuljetettiin poliisiasemalle häirittyään luokan piereskelemällä ja sammuttamalla muiden lasten tietokoneet. Häntä syytettiin koulun toiminnan häiriöstä ja hänet luovutettiin myöhemmin äitinsä hoitoon.

9. Jolly Ranchersin hallussapito

New York Cityn poliisi, joka oli todennäköisesti katsonut hieman liikaa "Breaking Badia", pidätti Love Olatunjiojo ja kaksi muuta vuonna 2013 syyttäen heitä huumausaineiden hallussapidosta, kun he olivat löytäneet epäiltyistä "kiinteitä aineita sisältäviä kiteisiä kiviä". Olatunjiojo väitti olevansa Jolly Rancers - edelleen kääreessään - mutta upseeri luuli, että he voivat olla met. Jälleen kuulemma tehtiin kenttätesti, joka palautui positiiviseksi, mikä riitti laittamaan Olatunjiojo ja hänen toverinsa telkien taakse 24 tunniksi. Kun lisätutkimukset tulivat negatiivisiksi, epäillyt vapautettiin. Kolme myöhemmin haastoivat oikeusjutun NYPD: tä vastaan ​​ja saivat viime kuussa 33 000 dollarin ratkaisun.

10. Loitering

Poliisit käyttivät vuosikymmenien ajan pidätyksiä loitingissa kohdistaakseen kodittomia käyttäytymiseen, joka myöhemmin todettiin täysin lailliseksi. New York City yritti korjata nämä virheet vuonna 2012 tarjoamalla 15 miljoonan dollarin ratkaisun 22 000 ihmiselle, jotka olivat joutuneet ryöstösyytteisiin 20 vuoden aikana. Vaikka syyllisyys syytöksestä voi kuulostaa sekä naurettavalta että suhteellisen vähäpätöiseltä, monet näistä epäillyistä viettivät aikaa vankilassa "rikoksistaan". Jotkut jäivät telkien taakse, koska he eivät voineet lähettää takuita, kun taas toiset vangittiin, koska he eivät saapuneet myöhempiin oikeudenkäynteihin alkuperäisen loitering -pidätyksen jälkeen.

Eräässä pahamaineisessa tapauksessa Floridassa 80 -luvulla mies vietti 13 kuukautta vankilassa pidätyksen jälkeen yksin loitingista.

11. Twerking

Lake County, Florida, viime vuonna, koditon nainen pidätettiin ja häntä syytettiin epäjärjestyksestä sen jälkeen, kun väitettiin "tanssineen mautonta tapaa" koulubussin edessä, joka oli täynnä lapsia. Pidätysvirkailija väitti myös huutavansa kirouksia bussissa. Nainen vapautettiin vankilasta lähetettyään 250 dollarin lainan. Kuukausi sitten YouTube -video, jonka piti näyttää vloggaaja twerking Orlandon Floridan baarin edessä, päätyi osoittamaan, että salainen poliisi pidätti hänet.

12. Palvonta liian äänekkäästi

Pastori Johnnie Clark Kolumbiasta, Etelä -Carolina, oli rikollinen Jumalalle. Viime kuussa hänet todettiin syylliseksi laittomaan äänenvahvistukseen ja tuomittiin kahden viikon vankeuteen säännöllisestä ja räikeästä helluntailaisesta jumalanpalveluksesta, joka oli tuonut poliisin hänen kirkkoonsa yli 50 kertaa. Naapurit olivat valittaneet toistuvasti, että palvelun aikana soitetut soittimet olivat häiritseviä ja että Clark käytti edelleen mikrofoneja ja rumpuja huolimatta aiemmasta määräyksestä heitä vastaan. Clark vapautettiin myöhemmin syyskuussa.


Springsteen kohtaa rattijuopumuksen New Jerseyssä

Jeep -mainos, jossa rock -muusikko esiintyi Super Bowlin aikana, poistettiin autoyhtiön sosiaalisen median sivustoilta keskiviikkona iltapäivällä.

Kuukausia ennen kuin hän esiintyi ensimmäisessä Super Bowl -mainoksessaan, ajaessaan valkoista Jeepiä mainoksessa, jossa kehotettiin jaettua maata löytämään keskitie, Bruce Springsteenia syytettiin rattijuopumuksesta New Jerseyssä.

Rocklegenda ja valtion suosikki poika, Mr. Springsteen pidätettiin 14. marraskuuta Gatewayn kansallisella virkistysalueella, joka on laaja, 27 000 hehtaarin kokoinen puisto, joka sisältää rantoja, vaellusreittejä ja hylätyn sotilaslinnakkeen, tiedottaja kertoo. Kansallispuiston palvelu.

Springsteeniä, 71, syytettiin rattijuopumuksesta, holtittomasta ajamisesta ja alkoholin käytöstä suljetulla alueella, tiedottaja Daphne Yun sanoi sähköpostitse.

"Springsteen oli yhteistyöhaluinen koko prosessin ajan", hän sanoi.

Koska pidätys tapahtui kansallispuistossa, liittovaltion syyttäjät käsittelevät tapausta. Springsteenin ensimmäinen oikeudenkäynti tapahtuu videoneuvottelulla, todennäköisesti helmikuun lopulla, Yhdysvaltain New Jerseyn asianajajan tiedottaja Matthew Reillyn mukaan.

Springsteenin tiedottajaa ei tavoitettu kommentoimaan.

Springsteen esiintyi sunnuntaina ensimmäisessä mainoksessaan, kahden minuutin kehotus kansallisen yhtenäisyyden puolesta. Siinä Mr.

"Ei ole mikään salaisuus, että keskikohta on ollut viime aikoina vaikea paikka päästä punaisen ja sinisen, palvelijan ja kansalaisen välille, vapautemme ja pelkomme välille", hän sanoo mainoksessa.

”Pelko ei ole koskaan ollut paras niistä, jotka olemme. Mitä tulee vapauteen, se ei ole vain muutaman onnekkaan omaisuutta. Se kuuluu meille kaikille. ”

Mainos oli tulosta Jeepin vuosikymmeniä kestäneestä lobbauksesta. Springsteenin pitkäaikainen johtaja Jon Landau on sanonut, että Mr. Springsteen - joka tunnetaan maailmanlaajuisesti nimellä Pomo ja Bruce ihaileville faneille - loi Jeep -mainoksen oman luovan tiiminsä kanssa.

"Bruce teki elokuvan juuri niin kuin halusi, ilman Jeepin häiriöitä", Mr. Landau sanoi New York Timesin mainoksessa.

Keskiviikkona iltapäivällä Jeep ilmoitti "keskeyttävänsä" mainoksen, tunteja sen jälkeen, kun mainoksen video poistettiin yrityksen YouTube- ja Twitter -tileiltä.

Lausunnossaan tiedottaja ehdotti myös, että Jeep ei ollut tietoinen pidätyksestä ennen paljon mainostettua mainosta Super Bowlin neljännellä neljänneksellä.

"Olisi sopimatonta kommentoida yksityiskohtia asiasta, josta olemme lukeneet emmekä voi perustella", tiedottaja Diane Morgan sanoi.

"Mutta on myös oikein, että keskeytämme Big Game -mainoksemme, kunnes todelliset tosiasiat voidaan todeta", hän sanoi. ”Sen viesti yhteisöstä ja yhtenäisyydestä on yhtä ajankohtainen kuin koskaan. Kuten viesti, että juomista ja ajamista ei voida koskaan hyväksyä. ”

Puistopalvelun tiedottaja ei kommentoinut, miksi pidätyksen julkistaminen kesti lähes kolme kuukautta.

20. tammikuuta Springsteen esiintyi ensimmäisenä esiintyjänä presidentti Bidenin virkaanasettelua juhlistavan televisiokonsertin aikana laulaen ”Toivon maa ja unelmat” Lincolnin muistomerkin portailta, jota myös hoitaa National Park Service.

Springsteen, joka tunnetaan rock -hymneistään, jotka juhlivat tavallista ihmistä - syyliä ja kaikkea - asuu perheensä kanssa hevostilalla Colts Neckissä, NJ, noin 18 mailin päässä Gatewaystä, joka on suosittu kansallispuisto pohjoisimman karhon varrella Jerseyn rannalla. Se tunnetaan yleisesti Sandy Hookina ja on avoinna klo 5–20. päivittäin marraskuusta maaliskuuhun Park Service -verkkosivuston mukaan.

Hän varttui Freeholdissa, joka on noin 30 mailin päässä Sandy Hookista, missä hän kuvasi musiikkivideon ja osia vuoden 2014 lyhytelokuvastaan ​​"Hunter of Invisible Game". Valokuvaaja Annie Leibovitz ampui myös albuminsa "Tunnel of Love" kannen Sandy Hookiin.

Springsteenillä ja Patti Scialfalla, hänen vaimollaan ja bändikaverillaan, on kolme aikuista lasta. Heidän nuorin poikansa Sam tuli palomieheksi Jersey Cityssä, N.J., hieman yli vuosi sitten.

Viime kuukausina Mr. Springsteen on auttanut keräämään rahaa New Jerseyn pandemian hoitorahastoon ja edistänyt maskin käyttöä moottoritietauluissa, jotka kehottavat ihmisiä käyttämään naamaria!


Pioneerinaisen tähti Ree Drummondin tytär pidätettiin alaikäisestä juomisesta: raportti

Food Network -tähden Ree Drummondin tytär Paige pidätettiin ja syytettiin alle 21 -vuotiaan alkoholin hallussapidosta sekä julkisesta päihtymyksestä.

Drummond toimii ruuanlaitto- ja elämäntapasarjan ”Pioneer Woman” isäntänä, jossa hän jakaa reseptejä ja vinkkejä Oklahomassa asuvan neljän lapsen äitinä. Hän on naimisissa Ladd Drummondin kanssa ja heillä on yhteinen 21-vuotias tytär Alex, teini-ikäiset pojat Bryce ja Todd sekä 19-vuotias Paige.

Oikeuden asiakirjojen mukaan, jonka E! Uutiset, Paige pidätettiin huhtikuussa kotivaltiossaan väitetysti humalassa julkisesti ja alkoholin hallussapidosta. Asiakirjojen mukaan rikoksesta voidaan tuomita enintään vuoden vankeusrangaistus ja jopa 500 dollarin palkkio. Myyntipiste kertoo, että hänellä oli ainakin avoin olutastia, josta seuraa 30 päivän vankeusrangaistus, jopa 100 dollarin sakko tai molemmat.

Ree Drummond (L) ja Paige Drummond osallistuvat Pioneer Woman Magazine -juhlaan Ree Drummondin kanssa The Mason Jarissa. (Kuva: Monica Schipper/Getty Images The Pioneer Woman Magazine)

Kuitenkin ei vaikuta siltä, ​​että julkkiksen tytär tekisi mitään vankila -aikaa tapahtumasta. E! News raportoi, että käräjäoikeus hyväksyi pyynnön kumota molemmat laskut Paigen rekisteristä toukokuussa sen jälkeen, kun hän oli maksanut hieman yli 400 dollaria oikeudenkäyntikuluja.

Drummondin edustajat eivät heti vastanneet Fox Newsin pyyntöön kommentoida asiaa.

Lakipölystä huolimatta perheasuminen on edelleen Food Network -isännän brändi. Viime vuonna hän avasi salaisuutensa pitkäaikaisesta avioliitosta ja taisteluista, joita hän ja Ladd kohtasivat varhain.

"Emme mene nukkumaan toistensa käsivarsille - pidämme tilamme - mutta jalat koskettavat aina", Ree kertoi People. "Tiedän, että jos jalat koskettavat ennen nukkumaanmenoa yöllä, emme mene sängyssä järkyttynyt tai vihainen. Jos meillä on ollut pieniä erimielisyyksiä, niin kauan kuin jalat koskettavat, kaikki on hyvin. "


Viikkoja vankilasta poistumisen jälkeen Minnesotan tunnetuin rattijuoppo kuoli luonnollisista syistä 67 -vuotiaana

NEW YORK MILLS, Minn. - Luoteis -Minnesotan mies, jolla oli vähintään 28 DWI -pidätystä, on kuollut.

Danny Lee Bettcher

Danny Bettcher, 67, New York Millsistä, kuoli odottamatta luonnollisista syistä kotonaan 20. lokakuuta, online -kuolinilmoituksen mukaan. Hän oli juuri palvellut noin 2,5 vuotta Minnesotan osavaltion vankilassa, mutta pääsi äskettäin vapaaksi ja jäi koeajalle.

Bettcherillä, joka käytti vuosien varrella monia aliaksia ja oli ollut vankilassa ja vankilasta, oli voimassa oleva valtion ajokortti, kun hänet pidätettiin syyskuussa 2017 poistuttuaan VFW: stä New York Millsissä, pienessä kaupungissa Detroit Lakesin itäpuolella Otterissa. Tailin lääni.

Helmikuussa 2018 hänet tuomittiin 4,5 vuodeksi vankeuteen rikostuomion jälkeen, koska hän kieltäytyi DWI -testistä. Hänet vapautettiin ja hän alkoi valvotusti vapauttaa 28. syyskuuta.

Bettcher sai viimeisen ajokorttinsa suorittamalla lukuisia taloudellisia ja alkoholinkäsittelyvaatimuksia. Tällä hetkellä Minnesotalla ei ole lakia, joka voisi kieltää henkilön ajokortin eliniän.

Rakennustyöntekijänä, joka oli palvellut Minnesotan kansalliskaartin palveluksessa, Bettcherilla oli DWI -pidätyksiä 1980 -luvulta lähtien. Vuosia sitten WDAY-TV: n haastattelussa hän sanoi, että “ hän vain piti juomisesta. ”

Yhdessä vaiheessa hänen 28-DWI-pidätyshistoriansa oli ennätys osavaltiossa.

Perhe sanoi kuolinilmoituksessaan, että “ vaikka hänen elämänsä voidaan parhaiten kuvata omituiseksi, Danny auttaisi ketään kaikessa ja syvällä sisimmässään oli kultainen sydän. ”


Kansallinen rattijuopumuksen tilastokartta - Responsibility.org

VALITSE TILA avattavasta Kansalliset kokonaismäärät -valikosta, jos haluat tarkastella heikentyneen ajamisen ja alaikäisten juomisen tilastoja.

VALITSE LAKI tarkastella kunkin valtion huonolaatuista ajo- ja alaikäistä alkoholia koskevien lakien yksityiskohtia.

Katso, miten osavaltiosi toimii muualla maassa!

Alkoholivammaisten ajo-kuolemantapaukset 2018 kansallinen
Alkoholin vajaatoiminnan aiheuttamien kuolemantapausten kokonaismäärä 10,511
Prosentti alkoholinkäyttöön johtaneista kuolonuhreista kaikista kuolemista 28.8
Alle 21-vuotiaat alkoholinkuolemat 980
Alle 21-vuotiaiden alkoholinkäytön kuolonuhrien prosenttiosuus alle 21-vuotiaista 24.0
Vuoden 2018 alkoholinkäyttäytymiskuolemat 100 000 väestöä kohti
Alkoholin heikentynyt ajaminen kuolee 100 000 asukasta kohti 3.2
Alle 21 alkoholinkäyttäytymiskuolemaa 100 000 asukasta kohti 1.1
2009-2018 % Muutos alkoholinkäyttäytymiseen johtaneissa kuolonuhreissa 100 000 asukasta kohti
10 vuoden muutos alkoholinkäyttäytymiseen johtaneissa kuolemantapauksissa 100 000 poppia kohti -8.4
10 vuoden muutos alle 21-vuotiaiden alkoholinkäytön aiheuttamissa kuolonuhreissa 100 000 poppia kohti -28.3
Prosentti alkoholinkäyttäytymiseen johtaneista kuolemantapauksista, joihin liittyy korkea BAC-kuljettaja (.15+)*
BAC = .15+ 70.0
Kuljettajien prosenttiosuus kuolemaan johtaneissa onnettomuuksissa, joihin liittyy toistuvia rikollisia
BAC .08-.14 25.4
BAC .15+ 74.6
12-20 vuotta vanha alkoholin kulutus (viimeisin saatavilla)
Viimeisen kuukauden alkoholinkulutus (2017-2018) 19.3
Humalajuominen viimeisten 30 päivän aikana (2017-2018) 11.7
Vuoden 2018 pidätystiedot
Alle 18: Ajaminen vaikutuksen alaisena 3,468
Yhteensä: Ajaminen vaikutuksen alaisena 1,001,329
Alle 18: Alkoholilait 18,263
Yhteensä: Alkoholilait 173,152
Alle 18: Humalassa 2,263
Yhteensä: humala 328,772

Alkoholin heikentynyt ajon kuolemaan johtava tietolähde: NHTSA/FARS, 11/2019

*Kuljettajien keskuudessa, joiden alkoholitesti on tiedossa

Nuorten kulutustietojen lähde: SAMHSA, Office of Applied Studies, National Surveys on Drug Use and Health, 12/2019 (https://www.samhsa.gov/data/report/comparison-2008-2009-and-2017-2018- nsduh-state-prevalence-arviot)

Pidätystietojen lähde: FBI: n yhtenäinen rikosraportti 2018 (taulukot 29, 32 ja 69)

** Humalassaoloa ei pidetä rikoksena joissakin osavaltioissa, joten luvut voivat vaihdella suuresti osavaltioittain

District of Columbia, Florida, Illinois ja New York ilmoitti vuoden 2018 yhtenäisrikosraportissa rajoitetusti, puutteellisesti tai ei lainkaan tietoja. Tietoja tulee käyttää varoen, eikä niitä saa verrata muihin osavaltioihin tai edellisen vuoden tietoihin.

Huomautus: Koska pidätystietoja toimittavien virastojen määrä vaihtelee vuosittain, käyttäjiä varoitetaan suorista vertailuista vuoden 2018 pidätysten kokonaismäärien ja Yhdysvaltojen aiempina vuosina julkaistujen Crime -painosten välillä. Lisäksi pidätysluvut voivat vaihdella suuresti valtiosta toiseen, koska joitakin yhtenäisen rikosraportin osan II rikoksia ei pidetä rikoksina joissakin valtioissa.

Me kaikki voimme tehdä töitä lopettaaksemme huonon ajon. Opi miten täällä.

Kattava raportti viimeisimmästä saatavilla olevasta rattijuopumuksen kuolemasta Yhdysvalloissa 2018, klikkaa tästä.


Voivatko DUI -tuomiot auttaa pitämään aseet pois väkivaltaisten ihmisten käsistä?

Juominen ja ajaminen on jo tappava cocktail. Uuden tutkimuksen mukaan aseiden omistajuuden lisääminen sekoitukseen lisää väkivaltaisten seurausten riskiä.

Tutkimus, jonka tarkoituksena oli seurata noin 80 000 laillista aseiden ostajaa Kaliforniassa, havaitsi, että käsiaseiden ostajat, joiden rekisterissä on DUI, pidätetään todennäköisemmin väkivaltaisesta rikoksesta. Näin oli, vaikka ajaminen alkoholin vaikutuksen alaisena oli ainoa rikostuomio menneisyydessä.

Noin kymmenen vuoden kuluttua aseen hankinnasta vuonna 2001 rattijuopumuksesta jo tuomitut kalifornialaiset pidätettiin 2,5 kertaa todennäköisemmin kuin ne, joilla ei ollut DUI -tuomiota, murhasta, raiskauksesta, ryöstöstä tai törkeästä pahoinpitelystä epäiltynä. tutkimus julkaistiin tällä viikolla JAMA Internal Medicine -lehdessä. Jos väkivaltaisten rikosten valikoimaa laajennettiin koskemaan rikoksia, kuten vainoamista, häirintää tai lasten laiminlyöntiä, käsiaseiden ostajat, joilla oli aiempi DUI, pidätettiin yli kolme kertaa todennäköisemmin kuin ne, joilla ei ollut DUI -tuomiota.

Uudet havainnot tulevat Kalifornian yleiskokouksen käsitellessä lakiesitystä, joka kumoaisi henkilön oikeuden omistaa ase 10 vuodeksi, jos hänet on tuomittu kahdesta tai kolmesta (rikoksesta riippuen) alkoholirikoksesta kolmen vuoden aikana .

Senaatin lakiehdotus 55 hyväksyi senaatin toukokuussa äänin 26-10. Sitä vastustavat aseiden omistajat Kaliforniassa, aseoikeusryhmä, ja Yhdysvaltain kansalaisvapauksien liitto, joka väittää, että lakiehdotus vaikuttaisi suhteettomasti mustiin ihmisiin, eikä se käsitellä päihteiden käytön ja väkivaltaisen käyttäytymisen "perimmäisiä syitä".

Kalifornian lain mukaan rikoksesta tuomitut ihmiset eivät voi saada osavaltiolta aselupaa. Lisäksi ihmiset, jotka ovat tuomittuja väärin, ovat tuomittuja rikoksista, joihin liittyy väkivaltaa, vihaa, ampuma -aseiden laitonta käyttöä ja tiettyjä muita asioita, eivät ole oikeutettuja saamaan lupaa 10 vuoteen. SB 55 lisäisi tuomiot julkisesta päihtymisestä, häiriökäyttäytymisestä alkoholin vaikutuksen alaisena ja rattijuopumuksesta tähän luetteloon.

Uusi tutkimus auttaa jollakin tavalla täyttämään aukon tutkimuksessa, joka sai aikaan silloisen hallituksen. Jerry Brown vetoaa veto-oikeuteen lain aiemmasta versiosta vuonna 2013. Brown kirjoitti, ettei hän ollut ”vakuuttunut siitä, että on välttämätöntä kieltää aseiden omistaminen sellaisten rikosten perusteella, jotka eivät ole rikollisia, väkivallattomia eivätkä sisällä väärinkäyttöä. tuliase. ”

Tutkimus tulee UC Davisin väkivallan ehkäisytutkimusohjelman tutkijoilta. Sen havainnot viittaavat siihen, että aseiden omistusoikeuksien epääminen henkilöiltä, ​​joilla on ollut rattijuopumus, vähentäisi väkivaltarikoksia ja voisi pelastaa ihmishenkiä. Vuonna 2017 ampuma -aseen käyttöön liittyi 14 542 murhaa ja yli 400 000 väkivaltaista uhria.

Mutta tutkijat eivät vetäneet syy -yhteyttä juopumuksen ja rikollisen väkivallan välille. Vaikka noin kolmanneksen Yhdysvaltojen ampuma -aseiden kuolemista uskotaan liittyvän alkoholiin, nämä uudet havainnot eivät viittaa siihen, että alkoholi itsessään kehottaisi tai altistaisi aseenomistajaa uhriksi muiden kanssa.

Sen sijaan he ehdottavat, että laajalla väestöllä monet ihmiset, jotka harjoittavat riskialtista käyttäytymistä alkoholin kanssa, harjoittavat myös sellaista riskialtista käyttäytymistä, joka vaarantaa muiden ihmisten hengen. Ja tapauksissa, joissa runsas juominen ja aseiden käyttö yhdistetään, heikentynyt arvostelukyky voi lisätä riskiä, ​​että väkivaltaiseen käyttäytymiseen altistunut henkilö toimii.

Tässä mielessä uudet havainnot nollaavat aseiden omistajien alaryhmän, joka on saattanut johtaa joihinkin vuoden 2011 tutkimuksen raittiisiin havaintoihin, jotka tohtori Garen Wintemute, johtaja tai väkivallan ehkäisyn tutkimusohjelma ja uuden raportin vanhempi kirjoittaja, ovat tehneet.

Amerikkalaisten riskikäyttäytymistä koskevan tutkimuksen perusteella Wintemute havaitsi, että aseenomistajat olivat yleensä kaksi kertaa todennäköisemmin kuin ne, jotka eivät omista aseita, juomaan paljon ja 2,5 kertaa todennäköisemmin joutuivat ratin taakse juomisen jälkeen. , "Ehkä liikaa"

Uusi tutkimus tekee selväksi, että laiton käyttäytyminen ei ole normaali aseiden omistajien keskuudessa. Tutkijat pystyivät jäljittämään 65 387 21-49 -vuotiasta kalifornialaista, jotka ostivat laillisesti käsiaseen vuonna 2001 ja löytyivät edelleen osavaltiosta vuonna 2013. Niistä ylivoimaisesti miehistä ja enimmäkseen valkoisten aseiden ostajista 1495 - alle 2% - oli aiemmin tuomittu rattijuopumuksesta. Ja hieman yli 14% tuosta pienestä aseenomistajien ryhmästä pidätettiin väkivaltarikoksista 12 vuoden tutkimusjakson aikana.

Että On paljon korkeampi kuin 3%: n aste, jolla aseiden ostajat, joilla ei ole DUI: ta tai muita tuomioita, pidätettiin väkivaltaisesta rikoksesta. (Kun on mukautettu tekijöitä, kuten ikää, sukupuolta ja etnistä alkuperää, tutkijat havaitsivat, että riski niille, joilla oli aiempi DUI -tuomio, oli 2,5-3 kertaa suurempi kuin ne, joilla ei ollut tällaista vakaumusta.)

Keskittyessämme DUI -laitteisiin "olemme tunnistaneet riskitekijän tulevaan väkivaltaan käsiaseita ostavien ihmisten keskuudessa, ja yhdistys on melko vahva - lähes kolminkertainen riski", sanoi tutkimuksen johtaja Rose M.C. Kagawa , an assistant professor of emergency medicine at UC Davis.

At the same time, she acknowledged, the number of gun sales blocked by a measure like SB 55 would be small, as would the number of violent crimes prevented.

“It’s a bit of a balancing act,” Kagawa said.

Such reasoning riles Sam Paredes, executive director of Gun Owners of California.

Using past or present behavior as a predictor of future violent acts — “that whole concept is very difficult,” he said.

“You’re being stripped of your rights because someone believes you are a danger in the future?” Paredes said. “I cannot even contemplate what the future consequences of such a perspective could be. It’s not just guns. This could translate to all manner of things.”

A prior conviction for drunk driving seems to be a better predictor of future criminal violence than a prior conviction for other, non-alcohol-related, nonviolent misdemeanors, the study results suggest, but just by a little bit. Lawful buyers of handguns with a conviction like that on their rap sheet were more than twice as likely as buyers with squeaky clean records to be arrested for a violent crime over the next dozen years.

“These findings unmistakably support the pending California DUI convictions legislation,” according to an editorial that accompanied the study.

Though the number of potential wrongdoers barred from gun ownership “may seem small,” the broad adoption of such laws “has the potential to avert larger numbers of acts of firearm violence,” wrote the editorial authors, a trio of injury prevention experts from the University of Pennsylvania and Columbia University.

Adoption of a federal law like SB 55 — an unlikely prospect in the current Congress — would “decisively signal that, as a nation, we are as intolerant of mixing alcohol and firearms, so-called drunk firing, as we are of drunk driving,” they wrote.

Get our free Coronavirus Today newsletter

Sign up for the latest news, best stories and what they mean for you, plus answers to your questions.

Saatat joskus saada mainosmateriaalia Los Angeles Timesilta.


Soju Always Brings the Party

Starch or grain aside, soju’s the go-to booze for Korean celebrations. Its vaguely sweet, milky flavor makes drinking an entire bottle easy. “In a fun way, it’s kind of a dangerous alcohol,” says Max Soh, general manager and beverage director of New York’s intimate and chic Korean restaurant Oiji. “On average, soju is about 20% ABV, which is between hard liquor and wine. You’re drinking it and it kind of sneaks up on you. The next thing you know, the bottle is gone.”

Soh says the tradition of drinking a bottle of soju is ingrained from a young age. “It’s not the best liquor in the world, but it’s a social thing,” he says. “A little green bottle, shot glasses around. We serve each other and you have to pour it with two hands for older people and you have to receive it with two hands from the older people. There are a lot of little traditions like that.”


  • Nationwide, law enforcement made an estimated 10,797,088 arrests in 2015. Of these arrests, 505,681 were for violent crimes, and 1,463,213 were for property crimes. (Note: the UCR Program does not collect data on citations for traffic violations.) (See Table 29.)
  • The highest number of arrests were for drug abuse violations (estimated at 1,488,707 arrests), larceny-theft (estimated at 1,160,390), and driving under the influence (estimated at 1,089,171). (See Table 29.)
  • The estimated arrest rate for the United States in 2015 was 3,363.0 arrests per 100,000 inhabitants. The arrest rate for violent crime (including murder and nonnegligent manslaughter, rape, robbery, and aggravated assault) was 157.2 per 100,000 inhabitants, and the arrest rate for property crime (burglary, larceny-theft, motor vehicle theft, and arson) was 458.9 per 100,000 inhabitants. (See Table 30.)
  • Two-year arrest trends show violent crime arrests increased 1.5 percent in 2015 when compared with 2014 arrests, and property crime arrests decreased 5.6 percent when compared with 2014 arrests. (See Table 36.)
  • Arrests of juveniles for all offenses decreased 8.4 percent in 2015 when compared with the 2014 number arrests of adults decreased 3.0 percent. (See Table 36.)
  • More than 73 percent (73.1) of the persons arrested in the nation during 2015 were males. They accounted for 79.7 percent of persons arrested for violent crime and 61.7 percent of persons arrested for property crime. (See Table 42.)
  • In 2015, 69.7 percent of all persons arrested were white, 26.6 percent were black, and the remaining 3.6 percent were of other races. (See Table 43.)

Expanded data about arrests include information about the age, gender, race, and ethnicity of the arrestees. These data are available in the following tables:

Race and Ethnicity: Tables 43, 49, 55, 61, and 67


This Is the Drunkest State in America

Whether you prefer a little wine or whiskey, this tipsy state knows how to have a good time.

Shutterstock

No matter where you go in the U.S., you're always close to a good stiff drink—from the whiskey distilleries of Tennessee and the sprawling vineyards of California to the trendy micro-breweries of New England. But how can you measure which state is truly the most enamored with the hard stuff?

We started by analyzing the most recent data from the National Institute on Alcohol Abuse and Alcoholism, which calculates the number of gallons of ethanol consumed per state per 100,000 residents over the age of 14. ("Ethanol" here refers to beer, wine, and spirits—not the alcohol that goes in hand sanitizer.) But that just gives us a flat number of how much people drink. What about the social aspect of drinking? We used the most recent U.S. Census data to figure out the number of bars per capita for every state and factored that in, along with industry data from the Brewers Association on the number of craft breweries in each state. (Beer can be made anywhere, whereas large parts of the U.S. don't have the climate for winemaking.) Finally, we considered the negative effects of drinking too much, using American Addiction Centers' analysis of DUI arrests per capita for each state.

Our custom algorithm compiled these metrics to create the Drunk Score, determining the booziest state in the U.S. That's not to say everyone living in the higher-ranking states are alcoholics or even like to party hard, of course.

The results had some surprises: The state with the highest alcohol consumption per capita also has the fewest bars, for example. Ultimately, the state at the top of our list came in first for bars per capita, second for DUI arrests, and fourth for gallons consumed. Read on to find out the results, ranked from the most sober state to the drunkest state. And for more state rivalries, check out This Is the Most Hated State in America.


Katso video: IHMEELLINEN FAKTA YHDYSVALTOJEN JOKAISESTA OSAVALTIOSTA (Kesäkuu 2022).


Kommentit:

  1. Amett

    Tehdä virheitä. Meidän on keskusteltava.

  2. Alvyn

    Granted, very useful phrase

  3. Maximus

    Olet varmasti oikeassa. In it something is also to me this thought is pleasant, I completely with you agree.

  4. Edelmar

    You speak factually

  5. Both

    Luulen, että et ole oikeassa. Olen varma. Voin todistaa sen. Kirjoita minulle PM: ssä, keskustelemme.



Kirjoittaa viestin